《以君之力》有关怀的语气，而《我不能伤害我首席父亲的山头，比如太行山、王屋河山》，用较轻的语气，说出了她的真实想法,《愚妻》是从“献疑”的角度说的,但她并不反对移山，于是她接着提出了移山过程中必须解决的一个重要问题:“如何放置土石”,这位睿智的老人显然嘲笑和责备了龚玉，并停止了愚公移山,龚宇的妻子和智叟对愚公移山的态度是一样的吗。
1、 愚公移山:分析愚公和智叟对于挖山的不同态度并说说这种写法作用_百度...3。龚宇的妻子和智叟对愚公移山的态度是一样的吗？这两个人物在剧情发展中起什么作用？这两个人物说的话表面上相似，但目的完全不同，从他们的用词和语气就能看出来，《愚妻》是从“献疑”的角度说的。《以君之力》有关怀的语气，而《我不能伤害我首席父亲的山头，比如太行山、王屋河山》，用较轻的语气，说出了她的真实想法，但她并不反对移山，于是她接着提出了移山过程中必须解决的一个重要问题:“如何放置土石”。这位睿智的老人显然嘲笑和责备了龚玉，并停止了愚公移山，“真丢人！”是一种严厉的责备语气，而“剩余的岁月”则表现出完全的鄙视。“一毛不能毁一山一次”是故意讽刺，还有“是什么样子的？”简直是对龚玉无能的嘲弄，这两个人物对剧情的发展都有一定的作用。前者的“献疑”引起全家讨论运土问题，导致移山开始；后者的“一笑置之”引出了龚玉的反驳，并由此过渡到神话的终结，自然合理。
