裂变 反应堆不如fusion 反应堆安全。裂变反应容易失控,具有灾难性爆炸(参考切尔诺贝利核事故),聚变反应不是链式反应,基本反应属于化学反应裂变,释放原子内部的能量,我们通常使用核裂变,1.爆炸动力:小男孩比较大,因为反应堆不会是核爆炸,切尔诺贝利是蒸汽爆炸,李三岛不是爆炸,福岛。
1、核电站的 爆炸与泄露比一颗核弹完爆的效果还要严重吗?1,爆炸 Power:小男孩比较大,因为反应堆不可能是核爆炸,切尔诺贝利是蒸汽爆炸,李三岛不是。原子弹爆炸是核弹爆炸,瞬间将裂变能量转化为热能、光能、电磁波、冲击波。2.污染范围:major 反应堆核泄漏的污染范围远大于“小男孩”。3.危害时间:反应堆泄漏核燃料裂变产品,数量巨大,半衰期长,影响深远。
不会~ ~结构和吨位不一样。一、铀浓度不同~ ~核电站一般是25%~~而核武器至少要达到95%以上的浓缩铀。其次,吨位不同~ ~ 反应堆核电站的速度极慢~ ~而核武器是几百万到几百万TNT吨。第三,核反应速度不同~ ~核电站可以燃烧一卡车铀燃料一年~ ~而核武器是几吨浓缩铀,不到一秒就完全释放能量。
2、核聚变发电真的安全吗?会不会像氢弹一样 爆炸啊!核聚变发电其实比裂变发电更安全。目前的瓶颈是难以在可控范围内“点燃”核聚变装置。核聚变发电更安全,原因如下:1。与核裂变相比,氢核聚变反应程序只产生中子辐射,比铀等核燃料反应释放的辐射危害更大。如果未来人类能够实现氦3核聚变,那么它根本不会产生任何有害辐射。所以即使有核泄漏也不会造成伤害,非常安全。2.核裂变的反应是链式反应。
否则裂变反应过于强烈而失去控制,反应堆需要使用“碳棒”来吸收中子,而一旦“碳棒”装置失效或熔化,裂变反应很容易失去控制而造成灾难性的爆炸。目前科学家尝试的方式是将氢燃料分成几小份压缩成很小的体积,用超强激光触发聚变,每秒钟触发约2份氢燃料。这意味着如果设备损坏,就没有激光了。